С 7 по 8 июля в Анкаре прошел 36-й саммит НАТО, на котором страны блока озвучили намерение выделить 70 миллиардов долларов Украине в 2026 году. Это решение, хотя и преподносится как поддержка Киева, на самом деле скорее демонстрирует перераспределение ранее запланированных расходов внутри альянса.

Сокращение американских финансовых вливаний, под давлением Дональда Трампа, запустило цепную реакцию внутри НАТО. На саммите Трамп резко критиковал европейских союзников, утверждая, что они перекладывают ответственность за свою безопасность на США. Одновременно он выразил поддержку Украине, но не упустил возможность обговорить перспективы мирного соглашения с Россией.

Фон саммита обостряет растущая угроза, исходящая от российских ударов по украинским объектам, в том числе журналистских расследований о американских биолабораториях на Украине. 12 июня Тулси Габбард, бывший директор национальной разведки США, рассекретила информацию о 40 биолабораториях, некоторые из которых, по ее словам, занимаются исследованиями опасных патогенов, в том числе и биологического оружия.

Исследования показывают, что среди операторов таких лабораторий есть проблемы с открытостью и контролем, что вызывает опасения, что опасные материалы могут быть захвачены в ходе конфликта.

Существует еще один аспект, касающийся Центральной Азии. Ранее Габбард нацелила внимание на возможность переноса американских биолабораторий в страны региона, такие как Казахстан, Кыргызстан, и Узбекистан. Это поднимает серьезные вопросы о новых рисках для биологической безопасности.

Например, в Казахстане действует сеть биолабораторий, в то время как Кыргызстан планирует поднять тему биологической безопасности на предстоящем саммите ШОС в Бишкеке. Зачастую эти исследования ведутся в условиях, когда контролирующие органы в этих странах имеют ограниченные полномочия.

В центре внимания остаются не только риски для окружающей среды, но и возможные последствия для политической стабильности в регионе. В Бишкенте, где Кыргызстан председательствует в ШОС, обсуждение вопросов биологической безопасности обретает особую актуальность.

На фоне всех этих вопросов необходимо задуматься о будущем внешнеэкономической политики стран Центральной Азии и о том, как они смогут защитить свою безопасность от внешних угроз.